GeForce GTX 980 Ti बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
980 980 Ti 980MX TITAN X GM200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.78
+36.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 Ti RTX 3000 मोबाइल से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान124192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.346.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGM200N19E-Q1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल में पैसे के लिए GTX 980 Ti की तुलना में 49% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28161920
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,060 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.6 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 Ti 35.78
+36.5%
RTX 3000 मोबाइल 26.21

GeForce GTX 980 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro RTX 3000 मोबाइल से 37% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 980 Ti 13809
+36.5%
RTX 3000 मोबाइल 10116

GeForce GTX 980 Ti ने Passmark में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 37% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 Ti 48631
RTX 3000 मोबाइल 50309
+3.5%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 980 Ti को 3% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980 Ti 23057
+16%
RTX 3000 मोबाइल 19879

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 16% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 Ti 16961
+14.3%
RTX 3000 मोबाइल 14842

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 14% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980 Ti 98958
+8.3%
RTX 3000 मोबाइल 91394

GeForce GTX 980 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 8% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 980 Ti 90
+10.2%
RTX 3000 मोबाइल 82

GeForce GTX 980 Ti ने SPECviewperf 12 - Showcase में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 980 Ti 139
+87.8%
RTX 3000 मोबाइल 74

GeForce GTX 980 Ti ने SPECviewperf 12 - Maya में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 88% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD101
+4.1%
97
−4.1%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K52
−69.2%
88
+69.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−20.3%
77
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 110−120
+34.9%
85−90
−34.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Forza Horizon 4 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Hitman 3 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+35.8%
100−110
−35.8%
Metro Exodus 100−110
+27.4%
80−85
−27.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 47
−83%
85−90
+83%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry New Dawn 36
−88.9%
65−70
+88.9%
Forza Horizon 4 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Hitman 3 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+35.8%
100−110
−35.8%
Metro Exodus 49
+14%
43
−14%
Red Dead Redemption 2 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−25.3%
109
+25.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+17.9%
39
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 72
−56.9%
110−120
+56.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+35.8%
100−110
−35.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5.4%
56
−5.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry New Dawn 66
+24.5%
50−55
−24.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Hitman 3 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%
Metro Exodus 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry New Dawn 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+51.7%
27−30
−51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Metro Exodus 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

इस प्रकार GTX 980 Ti और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 4% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 49% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 69% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 Ti 59% तेज़ है।
  • Far Cry New Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 89% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 Ti 67 परीक्षण (93%) में आगे है
  • RTX 3000 मोबाइल 5 परीक्षण (7%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.78 26.21
नवीनता 2 जून 2015 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 80 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36.5% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3000 मोबाइल को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 212.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 3000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
GP108 GP108
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GRID K140Q GRID K140Q
RX 470 Radeon RX 470
या
FirePro M5100 FirePro M5100
R9 280X Radeon R9 280X
या
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
R7 370 Radeon R7 370
या
8800 GT GeForce 8800 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1444 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 251 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।