GeForce GTX 780M बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 6 GB 780 Ti Engineering Sample 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GA106 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5, 122 Watt
9.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने GTX 780M को भारी 258% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780M GTX 780M
RTX A2000 RTX A2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान418126
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.4219.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN14E-GTXGA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449
मौजूदा कीमत$1093 $567 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए GTX 780M की तुलना में 1250% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 780M और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363328
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड797 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट102.0124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,448 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 780M और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz12 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 780M और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision / 3DTV Play+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 780M और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780M और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780M 9.96
RTX A2000 35.61
+258%

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 780M से 258% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 780M 3847
RTX A2000 13754
+258%

RTX A2000 ने Passmark में GeForce GTX 780M को 258% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 780M 12571
RTX A2000 73145
+482%

RTX A2000 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 780M को 482% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 780M 11788
RTX A2000 69577
+490%

RTX A2000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 780M को 490% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 780M 9535
RTX A2000 84002
+781%

RTX A2000 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 780M को 781% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−252%
250−260
+252%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry New Dawn 27−30
−257%
100−105
+257%
Forza Horizon 4 45−50
−254%
170−180
+254%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 40−45
−257%
150−160
+257%
Metro Exodus 30−35
−255%
110−120
+255%
Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−255%
110−120
+255%
Watch Dogs: Legion 35−40
−233%
120−130
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry New Dawn 27−30
−257%
100−105
+257%
Forza Horizon 4 45−50
−254%
170−180
+254%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 40−45
−257%
150−160
+257%
Metro Exodus 30−35
−255%
110−120
+255%
Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−243%
120−130
+243%
Watch Dogs: Legion 35−40
−233%
120−130
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−233%
50−55
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 45−50
−254%
170−180
+254%
Horizon Zero Dawn 40−45
−257%
150−160
+257%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−255%
110−120
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 35−40
−233%
120−130
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry New Dawn 16−18
−244%
55−60
+244%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21−24
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 18−20
−233%
60−65
+233%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

इस प्रकार GTX 780M और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 252% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.96 35.61
नवीनता 30 मई 2013 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 70 वाट

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M और RTX A2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RTX A2000 RTX A2000
या
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
HD 8970M Radeon HD 8970M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
RX 640 Radeon RX 640
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
205 OEM GeForce 205 OEM
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
FX 5900 XT GeForce FX 5900 XT
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
Pro 575 Radeon Pro 575
K5100M Quadro K5100M
या
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
8800M GTS GeForce 8800M GTS
HD 8310G Radeon HD 8310G
या
Apple M1 GPU M1 GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 106 वोट

GeForce GTX 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 526 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M और RTX A2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।