GeForce GTX 1080 मोबाइल बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI मोबाइल GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 मोबाइल की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 मोबाइल
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.58

विषय

GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
RTX A2000 RTX A2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान137136
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन41.1685.88
बिजली दक्षता16.4335.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499.99 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए GTX 1080 मोबाइल की तुलना में 109% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603328
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1771 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt70 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट283.4124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.068 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Laptop) और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 मोबाइल और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 मोबाइल 35.58
RTX A2000 35.59
+0%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 मोबाइल 28527
+42.8%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 मोबाइल 48874
RTX A2000 76281
+56.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 मोबाइल 21394
+43.3%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 मोबाइल 126690
+34.2%
RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 मोबाइल 409018
RTX A2000 561627
+37.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD112
+16.7%
96
−16.7%
1440p68
+47.8%
46
−47.8%
4K54
+86.2%
29
−86.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.464.68
1440p7.359.76
4K9.2615.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+4%
75−80
−4%
Battlefield 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry New Dawn 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 214
+1.9%
210−220
−1.9%
Hitman 3 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Horizon Zero Dawn 188
+4.4%
180−190
−4.4%
Metro Exodus 140
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 150
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+6%
100−105
−6%
Assassin's Creed Valhalla 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 107
+7%
100−105
−7%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 100
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 195
+2.6%
190−200
−2.6%
Hitman 3 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Horizon Zero Dawn 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
Red Dead Redemption 2 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Watch Dogs: Legion 149
+6.4%
140−150
−6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 69
+6.2%
65−70
−6.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 193
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 54
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 144
+2.9%
140−150
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+2.9%
70−75
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 89
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%

इस प्रकार GTX 1080 मोबाइल और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 मोबाइल, 1080p में 17% तेज है
  • GTX 1080 मोबाइल, 1440p में 48% तेज है
  • GTX 1080 मोबाइल, 4K में 86% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.58 35.59
नवीनता 15 अगस्त 2016 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 70 वाट

GTX 1080 मोबाइल में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 114.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1080 मोबाइल और RTX A2000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 मोबाइल और RTX A2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 मोबाइल
GeForce GTX 1080 मोबाइल
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX 6600M Radeon RX 6600M
HD 8570D Radeon HD 8570D
या
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
HD 7560D Radeon HD 7560D
या
R5 M230 Rebrand Radeon R5 M230 Rebrand
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
ATI HD 3750 Radeon HD 3750
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
या
GeForce MX450 GeForce MX450
FirePro W2100 FirePro W2100
या
8600 GT GeForce 8600 GT
FirePro W2100 FirePro W2100
या
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
FirePro W2100 FirePro W2100
या
R5 230 Radeon R5 230
HD 8670D Radeon HD 8670D
या
Graphics Radeon Graphics
R7 250 Radeon R7 250
या
Radeon 550 Radeon 550

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 325 वोट

GeForce GTX 1080 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 558 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 मोबाइल और RTX A2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।