GeForce GTX 780M SLI बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780M SLI की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने GTX 780M SLI को भारी 135% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान28372
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.29
बिजली दक्षता6.7645.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामN14E-GTXAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722816
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7080 Million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है12 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है88
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
−129%
220−230
+129%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.95

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75−80
+121%
Battlefield 5 65−70
−127%
150−160
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−127%
220−230
+127%
Metro Exodus 70−75
−129%
160−170
+129%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75−80
+121%
Battlefield 5 65−70
−127%
150−160
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−127%
220−230
+127%
Metro Exodus 70−75
−129%
160−170
+129%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−122%
100−105
+122%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75−80
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−127%
220−230
+127%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−122%
100−105
+122%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Far Cry New Dawn 30−35
−126%
70−75
+126%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−130%
260−270
+130%
Hitman 3 24−27
−129%
55−60
+129%
Horizon Zero Dawn 40−45
−132%
95−100
+132%
Metro Exodus 35−40
−124%
85−90
+124%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−132%
95−100
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 110−120
−127%
270−280
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

इस प्रकार GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 129% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.52 45.91
नवीनता 30 मई 2013 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 135.2% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 185.7% कम बिजली खपत है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 780M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RX 480 मोबाइल Radeon RX 480 मोबाइल
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
HD 7660D Radeon HD 7660D
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro M620 Quadro M620
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
HD 7950M Radeon HD 7950M
या
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
HD 6870M Radeon HD 6870M
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
HD 8830M Radeon HD 8830M
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780M SLI और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।