GeForce GTX 770M SLI बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
13.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M एक छोटे से 9% से GTX 770M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 770M SLI GTX 770M SLI
Radeon 680M Radeon 680M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान379353
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.2420.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRembrandt+
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920768
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.379 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति4000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 770M SLI 13.65
Radeon 680M 14.92
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 770M SLI 9569
Radeon 680M 10371
+8.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−23.3%
37
+23.3%
1440p14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K10−12
−10%
11
+10%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
39
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Battlefield 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Metro Exodus 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Battlefield 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Metro Exodus 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Far Cry 5 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 4 90−95
−17%
110−120
+17%
Hitman 3 27−30
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+72.1%
43
−72.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+322%
18
−322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 70−75
−27%
90−95
+27%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 24−27
−28%
30−35
+28%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18%
100−110
+18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 70−75
−25.4%
85−90
+25.4%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

इस प्रकार GTX 770M SLI और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 23% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 21% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 10% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 770M SLI 322% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 680M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 770M SLI 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Radeon 680M 62 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.65 14.92
नवीनता 30 मई 2013 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

Radeon 680M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
R9 M485X Radeon R9 M485X
Radeon 680M Radeon 680M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
या
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
Radeon 660M Radeon 660M
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
या
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
या
Pro W6400 Radeon Pro W6400
R7 A360 Radeon R7 A360
या
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
RX 590 Radeon RX 590
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 954 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।