GeForce GTX 1660 Ti बनाम Arc A580

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	165	187
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	27	55
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	43.16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	19.27	12.22
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	TU116	DG2-512
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)	10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$279	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	3072
कोर का क्लॉक स्पीड	1500 MHz	1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	175 Watt
टेक्सचर फिल रेट	169.9	384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.437 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	192
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	384
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	229 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 33.15
+8.2%

Arc A580 30.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12909
+8.2%

Arc A580 11936

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892

Arc A580 35210
+53.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti 61217

Arc A580 95677
+56.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024

Arc A580 27574
+72.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095

Arc A580 113974
+22.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 483604

Arc A580 593548
+22.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	105 −1%	106 +1%
1440p	60 +11.1%	54 −11.1%
4K	39 +18.2%	33 −18.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.66	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	4.65	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	7.15	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	33.15	30.65
नवीनता	22 फरवरी 2019	10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	175 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.2% अधिक है, तथा में 45.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A580 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti और Arc A580 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1660 Ti

Arc A580

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1660 Ti

या

GeForce GTX TITAN X

Arc A580

या

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro RTX 4000 मोबाइल

T1000

या

Quadro T1000 मोबाइल

Radeon 780M

या

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8219 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 346 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Arc A580 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	90−95 −63.7%	149 +63.7%
Counter-Strike 2	65−70 −46.3%	98 +46.3%
Cyberpunk 2077	78 +6.8%	73 −6.8%

Atomic Heart	90−95 −20.9%	110 +20.9%
Battlefield 5	129 +18.3%	100−110 −18.3%
Counter-Strike 2	65−70 −23.9%	83 +23.9%
Cyberpunk 2077	71 +9.2%	65 −9.2%
Far Cry 5	109 −22.9%	134 +22.9%
Fortnite	247 +83%	130−140 −83%
Forza Horizon 4	131 +22.4%	107 −22.4%
Forza Horizon 5	94 +11.9%	80−85 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +73.9%	110−120 −73.9%
Valorant	190−200 +4.8%	180−190 −4.8%

Atomic Heart	90−95 +15.2%	79 −15.2%
Battlefield 5	112 +2.8%	100−110 −2.8%
Counter-Strike 2	65−70 −10.4%	74 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	57 +0%	57 +0%
Dota 2	181 +13.1%	160−170 −13.1%
Far Cry 5	99 −23.2%	122 +23.2%
Fortnite	143 +5.9%	130−140 −5.9%
Forza Horizon 4	122 +19.6%	102 −19.6%
Forza Horizon 5	72 −16.7%	80−85 +16.7%
Grand Theft Auto V	119 +38.4%	86 −38.4%
Metro Exodus	55 −76.4%	97 +76.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +30.4%	110−120 −30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −50%	174 +50%
Valorant	190−200 +4.8%	180−190 −4.8%

Battlefield 5	102 −6.9%	100−110 +6.9%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	67 +0%
Cyberpunk 2077	46 −15.2%	53 +15.2%
Dota 2	168 +12%	150−160 −12%
Far Cry 5	94 −21.3%	114 +21.3%
Forza Horizon 4	97 +11.5%	87 −11.5%
Forza Horizon 5	66 −27.3%	80−85 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +12.2%	110−120 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −9.7%	68 +9.7%
Valorant	118 −57.6%	180−190 +57.6%

Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +7%	200−210 −7%
Grand Theft Auto V	62 +67.6%	37 −67.6%
Metro Exodus	33 −72.7%	57 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +3.6%	220−230 −3.6%

Battlefield 5	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Cyberpunk 2077	27 −44.4%	39 +44.4%
Far Cry 5	67 −29.9%	87 +29.9%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75 −2.7%
Forza Horizon 5	47 −10.6%	50−55 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55 +0%

Atomic Heart	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	56 +47.4%	38 −47.4%
Metro Exodus	21 −76.2%	37 +76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −41.9%	61 +41.9%
Valorant	180−190 +8.7%	170−180 −8.7%

Battlefield 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10 −50%
Cyberpunk 2077	11 −90.9%	21 +90.9%
Dota 2	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Far Cry 5	35 −34.3%	47 +34.3%
Forza Horizon 4	51 −9.8%	56 +9.8%
Forza Horizon 5	24 −20.8%	27−30 +20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +18.2%	30−35 −18.2%