GeForce GT 755M SLI बनाम Radeon R9 M485X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	509	482
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	5.94	2.60
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नाम	N14P-?	Amethyst
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)	15 मई 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	980 MHz	723 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2x 1300 Million	5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	2x ~50 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	92.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.961 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	5400 MHz	1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11	12 (12_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.3
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

36
+2.9%

35−40

−2.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 −10%	21−24 +10%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 −10%	21−24 +10%
Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Fortnite	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Valorant	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 −10%	21−24 +10%
Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −7.9%	130−140 +7.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Fortnite	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −10%	30−35 +10%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Valorant	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Valorant	80−85 −6.1%	85−90 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−8.2%

50−55
+8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −9.7%	65−70 +9.7%
Grand Theft Auto V	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Valorant	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−11.8%

18−20
+11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

इस प्रकार GT 755M SLI और R9 M485X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

GT 755M SLI, 1080p में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

R9 M485X 59 परीक्षण (94%) में आगे है
4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	7.49	8.19
नवीनता	1 नवंबर 2013	15 मई 2016
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	2 वाट	250 वाट

GT 755M SLI में 12400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 M485X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.3% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GT 755M SLI और Radeon R9 M485X के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GT 755M SLI

Radeon R9 M485X

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Mobility Radeon HD 3650

GeForce GT 435M

या

Mobility Radeon HD 5470

GeForce 9400M

या

Radeon HD 3450 AGP

GeForce 7025 + nForce 630a

या

Radeon RX 5700M

Radeon HD 4870 Mac Edition

या

GeForce 7300 GT AGP

Radeon HD 6770 Green Edition

या

Switch GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या Radeon R9 M485X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: