Apple M1 8-Core GPU बनाम ATI Radeon E4690

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E4690 Radeon HD 4650 Radeon HD 4650 AGP Radeon HD 4670 Radeon HD 4670 AGP Radeon HD 4670 X2 Radeon HD 4700 Radeon HD 4710 Radeon HD 4720

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना Radeon E4690 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+1199%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने ATI E4690 को भारी 1199% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
ATI E4690 Radeon E4690

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Radeon E4690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3891105
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैTeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैRV730
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)1 जून 2009 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Radeon E4690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Radeon E4690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8320
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है514 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है30 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है19.20
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Radeon E4690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-II
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Radeon E4690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Radeon E4690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है10.1
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 110−120
+1288%
8−9
−1288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1392%
12−14
−1392%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 110−120
+1288%
8−9
−1288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 110−120
+1288%
8−9
−1288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1263%
8−9
−1263%
Valorant 130−140
+1260%
10−11
−1260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 70−75
+1300%
5−6
−1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और ATI E4690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU, 1080p में 1300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.82 0.91
नवीनता 10 नवंबर 2020 1 जून 2009
चिप लिथोग्राफी 5 nm 55 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1198.9% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 1000% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon E4690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon E4690 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ATI Radeon E4690
Radeon E4690
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
7600 GS AGP GeForce 7600 GS AGP
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
7300 GT GeForce 7300 GT
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
7800 GTX GeForce 7800 GTX
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GeForce 6600 GeForce 6600
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Stream Processor Stream Processor
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
ATI FireMV 2260 FireMV 2260
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
FX 1800 Quadro FX 1800
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
FX 4800 Quadro FX 4800
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 930 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon E4690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या Radeon E4690 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।