UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics

Évaluation cumulative de l'efficacité

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.54

UHD Graphics surpasse UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances655614
Place par popularitépas dans le top-1006
Efficacité énergétiquepas de données38.47
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeTiger Lake XeJasper Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)11 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32256
Fréquence de noyau350 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz750 MHz
Processus technologique de fabrication10 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)pas de données10 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.00
Performance à virgule flottantepas de données0.384 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.2

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−5.9%
18−21
+5.9%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 4
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
World of Tanks 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics est 6% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics est 8% plus rapide dans 1440p.
  • UHD Graphics est 17% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.54 5.37
Nouveauté 11 Mai 2021 11 Janvier 2021

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) a un avantage d'âge de 4 mois.

UHD Graphics, quant à lui, a un score de performance agrégé 18.3% plus élevé.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 30 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6991 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.