UHD Graphics P630 vs Radeon Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics P630 avec Radeon Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.40
+223%

UHD Graphics P630 surpasse Graphics d'un énorme 223% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics P630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances575899
Place par popularitépas dans le top-10010
Efficacité énergétique29.259.05
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeCoffee Lake GT2Renoir
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement24 Mai 2018 (6 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics P630 et Radeon Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics P630 et Radeon Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192448
Fréquence de noyau350 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1200 MHz1500 MHz
Processus technologique de fabrication14 nm+++7 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation28.8042.00
Performance à virgule flottante0.4608 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics P630 et Radeon Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics P630 et Radeon Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics P630 et Radeon Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics P630 et Radeon Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics P630 et Radeon Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics P630 et Radeon Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics P630 6.40
+223%
Radeon Graphics 1.98

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+223%
Radeon Graphics 764

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics P630 et Radeon Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.40 1.98
Processus technologique 14 nm 7 nm

UHD Graphics P630 a un score de performance agrégé 223.2% plus élevé.

Graphics, quant à lui, a un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics P630 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Graphics dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics P630 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics P630 et Radeon Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8
50 votes

Évaluez UHD Graphics P630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
6378 votes

Évaluez Radeon Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics P630 ou Radeon Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.