UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs RTX 5880 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	750	4
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	8.73	21.92
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Ice Lake G1 Gen. 11	AD102
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	28 Mai 2019 (5 ans il y a)	5 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	32	14080
Fréquence de noyau	300 MHz	975 MHz
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	2460 MHz
Nombre de transistors	pas de données	76,300 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	12-25 Watt	285 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	1,082
Performance à virgule flottante	pas de données	69.27 TFLOPS
ROPs	pas de données	176
TMUs	pas de données	440
Tensor Cores	pas de données	440
Ray Tracing Cores	pas de données	110

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	48 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	384 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	864.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

4x DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.8
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	13 −2592%	350−400 +2592%
4K	9 −2678%	250−260 +2678%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−2733%

170−180

+2733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −2650%	220−230 +2650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −2700%	280−290 +2700%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry New Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	6 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Metro Exodus	12 −2400%	300−310 +2400%
Red Dead Redemption 2	6 −2733%	170−180 +2733%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry New Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Metro Exodus	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Shadow of the Tomb Raider	11 −2627%	300−310 +2627%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Shadow of the Tomb Raider	13 −2592%	350−400 +2592%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2700%	140−150 +2700%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−2757%

200−210

+2757%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Far Cry New Dawn	5−6 −2700%	140−150 +2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Watch Dogs: Legion	18−20 −2678%	500−550 +2678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−2733%

170−180

+2733%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27−30 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2650%

110−120

+2650%

C'est ainsi que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 5880 Ada Generation est 2592% plus rapide dans 1080p.
RTX 5880 Ada Generation est 2678% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.13	89.61
Nouveauté	28 Mai 2019	5 Janvier 2024
Processus technologique	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	12 Watt	285 Watt

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) a 2275% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5880 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 2762.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 5880 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 5880 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) et RTX 5880 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

RTX 5880 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GT 650M

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics 630

GeForce RTX 2070 (portable)

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon R9 290

Radeon HD 4870

RTX A4500

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon HD 5670

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce GTX 960

Radeon Graphics 320SP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 364 votes

Évaluez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sur une échelle de 1 à 5:

2.9 17 votes

Évaluez RTX 5880 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou RTX 5880 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.