UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. RTX 5880 Ada Generation

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	745	4
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	8.70	21.77
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	Ice Lake G1 Gen. 11	AD102
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	28 de Mayo 2019 (5 años hace)	5 de Enero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	32	14080
La frecuencia del núcleo	300 MHz	975 MHz
La frecuencia de modo Boost	1100 MHz	2460 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12-25 Watt	285 Watt
La velocidad de textura	sin datos	1,082
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	69.27 TFLOPS
ROPs	sin datos	176
TMUs	sin datos	440
Tensor Cores	sin datos	440
Ray Tracing Cores	sin datos	110

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	48 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	384 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	864.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

4x DisplayPort 1.4a

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	13 −2592%	350−400 +2592%
4K	9 −2678%	250−260 +2678%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−2733%

170−180

+2733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −2650%	220−230 +2650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −2700%	280−290 +2700%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry New Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	6 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Metro Exodus	12 −2400%	300−310 +2400%
Red Dead Redemption 2	6 −2733%	170−180 +2733%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2614%	190−200 +2614%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry New Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Metro Exodus	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −2614%	190−200 +2614%
Shadow of the Tomb Raider	11 −2627%	300−310 +2627%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −2678%	250−260 +2678%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2614%	190−200 +2614%
Cyberpunk 2077	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Far Cry 5	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Forza Horizon 4	16−18 −2713%	450−500 +2713%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −2726%	650−700 +2726%
Shadow of the Tomb Raider	13 −2592%	350−400 +2592%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2700%	140−150 +2700%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2721%	1100−1150 +2721%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−2614%

190−200

+2614%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Far Cry New Dawn	5−6 −2700%	140−150 +2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry 5	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	8−9 −2650%	220−230 +2650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2650%	220−230 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Watch Dogs: Legion	18−20 −2678%	500−550 +2678%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−2733%

170−180

+2733%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27−30 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2650%

110−120

+2650%

Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation en los juegos populares:

RTX 5880 Ada Generation es 2592% más rápido en 1080p
RTX 5880 Ada Generation es 2678% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.14	89.58
Novedad	28 de Mayo 2019	5 de Enero 2024
El proceso tecnológico	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	285 Vatio

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tiene 2275% menor consumo de energía.

RTX 5880 Ada Generation, por otro lado, tiene un 2752.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) esta destinada para portátiles es RTX 5880 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y RTX 5880 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

RTX 5880 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GT 650M

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Quadro M4000M

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon 520

T400

GeForce GTX 1660 Super

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 364 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

2.9 17 votos

Califique RTX 5880 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o RTX 5880 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: