UHD Graphics 630 vs Quadro FX 4000
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 760 | non classé |
| Place par popularité | 40 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 14.36 | pas de données |
| Architecture | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Comet Lake GT2 | NV40 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Octobre 2017 (7 ans il y a) | 1 Avril 2004 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,199 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 184 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 375 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 189 million | 222 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+++ | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
| Vitesse de texturation | 26.45 | 4.500 |
| Performance à virgule flottante | 0.4232 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 3 | 8 |
| TMUs | 23 | 12 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 32 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2017 | 1 Avril 2004 |
| Processus technologique | 14 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 142 Watt |
UHD Graphics 630 a un avantage de 13 ans, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 846.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 4000 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et Quadro FX 4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
