UHD Graphics 630 vs H800 SXM5

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances755non classé
Place par popularité40pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.27pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Hopper (2022−2023)
Nom de codeComet Lake GT2GH100
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 630 et H800 SXM5: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 630 et H800 SXM5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders18416896
Fréquence de noyau350 MHz1095 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHz1755 MHz
Nombre de transistors189 million80,000 million
Processus technologique de fabrication14 nm+++4 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt700 Watt
Vitesse de texturation26.45926.6
Performance à virgule flottante0.4232 TFLOPS59.3 TFLOPS
ROPs324
TMUs23528
Tensor Corespas de données528

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 630 et H800 SXM5 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
ÉpaisseurIGPSXM Module
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 630 et H800 SXM5 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséHBM3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé80 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé5120 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1,681 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 630 et H800 SXM5. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 630 et H800 SXM5 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 630 et H800 SXM5 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)N/A
Modèle de shader6.5N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-9.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2017 21 Mars 2023
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 700 Watt

UHD Graphics 630 a 4566.7% de consommation d'énergie en moins.

H800 SXM5, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et H800 SXM5. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et H800 SXM5 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et H800 SXM5 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA H800 SXM5
H800 SXM5

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 3794 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez H800 SXM5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 630 ou H800 SXM5, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.