UHD Graphics 620 vs GeForce GT 820M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

UHD Graphics 620
2017
32 Gb LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67
+84.1%

UHD Graphics 620 surpasse GT 820M d'un impressionnant 84% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances810993
Place par popularité27pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.206.62
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeKaby Lake GT2GF117
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2017 (7 ans il y a)27 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19296
Fréquence de noyau300 MHz775 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million585 million
Processus technologique de fabrication14 nm++28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt
Vitesse de texturation24.0012.40
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR3/DDR4DDR3
Capacité de mémoire maximale32 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14.4 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics 620 2.67
+84.1%
GT 820M 1.45

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+84.3%
GT 820M 559

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
+85.7%
7−8
−85.7%
1440p15
+87.5%
8−9
−87.5%
4K7
+133%
3−4
−133%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 10
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 38
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 9
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 30
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 36
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 5
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+111%
18−20
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

C'est ainsi que UHD Graphics 620 et GT 820M rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics 620 est 86% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics 620 est 88% plus rapide dans 1440p.
  • UHD Graphics 620 est 133% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.67 1.45
Nouveauté 1 Septembre 2017 27 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 1 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm

UHD Graphics 620 a un score de performance agrégé 84.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics 620 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 820M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 620 et GeForce GT 820M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 4477 votes

Évaluez UHD Graphics 620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 121 votes

Évaluez GeForce GT 820M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics 620 ou GeForce GT 820M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.