Titan X Pascal vs Riva TNT2 Ultra
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Titan X Pascal, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 152 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.89 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.91 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nom de code | GP102 | NV5 B5 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2 Août 2016 (8 ans il y a) | 15 Mars 1999 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,199 | $299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1417 MHz | 150 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1531 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 11,800 million | 15 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 250 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 342.9 | 0.3 |
| Performance à virgule flottante | 10.97 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 96 | 2 |
| TMUs | 224 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5X | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1251 MHz | 183 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 480.4 Gb/s | 2.928 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA, 2x S-Video |
| HDMI | + | - |
| Support de G-SYNC | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Août 2016 | 15 Mars 1999 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 32 Mb |
| Processus technologique | 16 nm | 250 nm |
Titan X Pascal a un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 38300% plus élevée, et un 1462.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Titan X Pascal et Riva TNT2 Ultra - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
