Tiger Lake-U Xe Graphics G1 vs Comet Lake GT1

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2018)
Nom de codeTiger Lake XeComet Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48192
Processus technologique de fabrication10 nm14 nm+++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4pas de données
Mémoire partagée+pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 a un 40% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Tiger Lake-U Xe Graphics G1 est destiné aux ordinateurs portables et Comet Lake GT1 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tiger Lake-U Xe Graphics G1 et Comet Lake GT1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Intel Comet Lake GT1
Comet Lake GT1

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 8 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Comet Lake GT1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 ou Comet Lake GT1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.