Tesla K80 vs GeForce G 105M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Tesla K80 avec GeForce G 105M, y compris les spécifications et les données de performance.

Tesla K80
2014
12 Gb GDDR5, 300 Watt
15.19
+9394%

Tesla K80 surpasse G 105M d'un énorme 9394% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K80, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3501416
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.470.78
ArchitectureKepler 2.0 (2013−2015)G9x (2007−2010)
Nom de codeGK210N10M-GE1
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Novembre 2014 (10 ans il y a)8 Janvier 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla K80 et GeForce G 105M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K80 et GeForce G 105M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24968
Fréquence de noyau562 MHz640 MHz
Fréquence en mode Boost824 MHzpas de données
Nombre de transistors7,100 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt14 Watt
Vitesse de texturation171.4pas de données
Performance à virgule flottante4.113 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs208pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K80 et GeForce G 105M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K80 et GeForce G 105M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR2, GDDR3
Capacité de mémoire maximale12 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire240.6 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K80 et GeForce G 105M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Tesla K80 et GeForce G 105M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)10
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.126-
CUDA3.7-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tesla K80 et GeForce G 105M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tesla K80 15.19
+9394%
G 105M 0.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Tesla K80 5852
+9339%
G 105M 62

Performances de jeu

Les résultats Tesla K80 et GeForce G 105M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.19 0.16
Nouveauté 17 Novembre 2014 8 Janvier 2009
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 14 Watt

Tesla K80 a un score de performance agrégé 9393.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

G 105M, quant à lui, a 2042.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Tesla K80 est notre choix recommandé car il bat le GeForce G 105M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Tesla K80 est destiné aux postes de travail et GeForce G 105M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K80 et GeForce G 105M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA GeForce G 105M
GeForce G 105M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 183 votes

Évaluez Tesla K80 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 45 votes

Évaluez GeForce G 105M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla K80 ou GeForce G 105M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.