Tegra 4 vs Apple M3 Pro 14-Core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra 4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | VLIW Vec4 (2010−2013) | pas de données |
Nom de code | Tegra 4 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Août 2013 (11 ans il y a) | 31 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 14 |
Fréquence de noyau | 672 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 11 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 2.688 | pas de données |
ROPs | 4 | pas de données |
TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | IGP | pas de données |
Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | LPDDR5-6400 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | N/A | pas de données |
OpenGL | ES 3.0 | pas de données |
OpenCL | N/A | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Août 2013 | 31 Octobre 2023 |
Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
Apple M3 Pro 14-Core GPU a un avantage de 10 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra 4 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Pro 14-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra 4 et Apple M3 Pro 14-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.