Tegra 3 vs GeForce4 MX 440 Mac Edition
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tegra 3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | VLIW Vec4 (2010−2013) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | Tegra 3 | NV17 A5 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 9 Novembre 2011 (13 ans il y a) | 6 Février 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 416 MHz | 275 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 520 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 10 million | 29 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 4.160 | 1.100 |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | AGP 4x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité API
Les API supportées par Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 8.0 |
| OpenGL | ES 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Novembre 2011 | 6 Février 2002 |
| Processus technologique | 40 nm | 150 nm |
Tegra 3 a un avantage de 9 ans, et un 275% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tegra 3 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce4 MX 440 Mac Edition est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tegra 3 et GeForce4 MX 440 Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
