T1200 Mobile vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	270	356
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	14.83	pas de données
Architecture	Turing (2018−2022)	pas de données
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	12 Avril 2021 (3 ans il y a)	10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	8
Fréquence de noyau	855 MHz	1278 MHz
Fréquence en mode Boost	1425 MHz	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable

medium sized

pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	10000 MHz	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

12_1

pas de données

Performances de jeu

Les résultats T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	58 +107%	28 −107%
1440p	35 +45.8%	24−27 −45.8%
4K	90 +50%	60−65 −50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+45.5%

21−24

−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	47 +104%	21−24 −104%
Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Battlefield 5	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +33.3%	70−75 −33.3%
Metro Exodus	65−70 +46.8%	45−50 −46.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	73 +58.7%	45−50 −58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Forza Horizon 4	120−130 +33.7%	90−95 −33.7%
Hitman 3	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	63 −14.3%	70−75 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	63 +37%	45−50 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Watch Dogs: Legion	19 −300%	75−80 +300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+35.9%

35−40

−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	110−120 +54.2%	70−75 −54.2%
Hitman 3	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Horizon Zero Dawn	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Metro Exodus	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Shadow of the Tomb Raider	47 +95.8%	24−27 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +35.6%	85−90 −35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+43.5%

21−24

−43.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +49.3%	65−70 −49.3%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

C'est ainsi que T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

T1200 Mobile est 107% plus rapide dans 1080p.
T1200 Mobile est 46% plus rapide dans 1440p.
T1200 Mobile est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le T1200 Mobile est 104% plus rapide.
dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

T1200 Mobile est en avance sur 69 tests (96%)
Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	20.20	14.54
Nouveauté	12 Avril 2021	10 Novembre 2020
Processus technologique	12 nm	5 nm

T1200 Mobile a un score de performance agrégé 38.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.

Apple M1 8-Core GPU, quant à lui, a un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que T1200 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre T1200 Mobile et Apple M1 8-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

T1200 Mobile

M1 8-Core GPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

T1200 Mobile

Quadro P4000 (portable)

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

T1200 Mobile

Quadro T2000 (portable)

newitem

Arc A530M

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Radeon R7 350

T600

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 4070 Max-Q

Radeon Pro 570

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 5880 Ada Generation

Radeon X800 GTO

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 580X (portable)

GeForce MX450 N18S-G5

Quadro P520 Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

5 3 votes

Évaluez T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

4 915 votes

Évaluez Apple M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de T1200 Mobile ou Apple M1 8-Core GPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.