Radeon Vega 7 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Vega 7 avec RTX 4000 SFF Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4000 SFF Ada Generation surpasse Vega 7 d'un énorme 631% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Vega 7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 530 | 46 |
| Place par popularité | 39 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 11.56 | 54.34 |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | Cezanne | AD104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Avril 2021 (3 ans il y a) | 21 Mars 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 720 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1900 MHz | 1560 MHz |
| Nombre de transistors | 9,800 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 53.20 | 299.5 |
| Performance à virgule flottante | 1.702 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 192 |
| Tensor Cores | pas de données | 192 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 20 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 280.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
| 1440p | 28
−614%
| 200−210
+614%
|
| 4K | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.46 | 54.55 |
| Nouveauté | 13 Avril 2021 | 21 Mars 2023 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
Vega 7 a 55.6% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4000 SFF Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 631.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon Vega 7 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Vega 7 et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
