Radeon VII vs R9 390
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon VII et Radeon R9 390, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
VII surpasse R9 390 d'un impressionnant 86% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon VII, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 89 | 250 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 24.96 | 11.36 |
| Efficacité énergétique | 10.03 | 5.80 |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Vega 20 | Grenada |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 7 Février 2019 (6 ans il y a) | 18 Juin 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $329 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Radeon VII est 120% meilleur que celui de R9 390.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon VII et Radeon R9 390: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon VII et Radeon R9 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1400 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 13,230 million | 6,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 275 Watt |
| Vitesse de texturation | 420.0 | 160.0 |
| Performance à virgule flottante | 13.44 TFLOPS | 5.12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon VII et Radeon R9 390 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 280 mm | 275 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sans pont | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon VII et Radeon R9 390 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Mémoire à large bande passante (HBM) | pas de données | - |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 0 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 1024 Gb/s | 384 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon VII et Radeon R9 390. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | pas de données | 6 |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon VII et Radeon R9 390 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Audio DDMA | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon VII et Radeon R9 390 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon VII et Radeon R9 390 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats Radeon VII et Radeon R9 390 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 123
+89.2%
| 65−70
−89.2%
|
| 1440p | 79
+97.5%
| 40−45
−97.5%
|
| 4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 5.68
−12.3%
| 5.06
+12.3%
|
| 1440p | 8.85
−7.6%
| 8.23
+7.6%
|
| 4K | 12.05
−9.9%
| 10.97
+9.9%
|
- Le coût par image à R9 390 est 12% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à R9 390 est 8% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à R9 390 est 10% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Valorant | 238
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Dota 2 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Fortnite | 180−190
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Metro Exodus | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Valorant | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Valorant | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Dota 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Valorant | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Fortnite | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Valorant | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
C'est ainsi que Radeon VII et R9 390 rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon VII est 89% plus rapide dans 1080p.
- Radeon VII est 98% plus rapide dans 1440p.
- Radeon VII est 93% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 41.24 | 22.22 |
| Nouveauté | 7 Février 2019 | 18 Juin 2015 |
| Processus technologique | 7 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 295 Watt | 275 Watt |
Radeon VII a un score de performance agrégé 85.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
R9 390, quant à lui, a 7.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon VII est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 390 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
