Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs HD 6790

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) avec Radeon HD 6790, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+44.2%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) surpasse HD 6790 d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances580678
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.76
Efficacité énergétique27.891.93
ArchitectureVega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeVega RenoirBarts
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2020 (4 ans il y a)4 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384800
Fréquence de noyau400 MHz840 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données1,700 million
Processus technologique de fabrication7 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt150 Watt
Vitesse de texturationpas de données33.60
Performance à virgule flottantepas de données1.344 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données198 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données1 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1050 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données134.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.0
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+44.2%
HD 6790 4.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+45.8%
HD 6790 2887

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+29.9%
HD 6790 2150

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p70−75
+34.6%
52
−34.6%
Full HD20
−190%
58
+190%
1440p28
+55.6%
18−20
−55.6%
4K18
+50%
12−14
−50%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.57
1440ppas de données8.28
4Kpas de données12.42

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hitman 3 11
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 97
+246%
27−30
−246%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 22
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 62
+44.2%
40−45
−44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 73
+161%
27−30
−161%
Metro Exodus 17
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 21
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 50
+16.3%
40−45
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 17
−64.7%
27−30
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

C'est ainsi que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et HD 6790 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 35% plus rapide dans 900p.
  • HD 6790 est 190% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 56% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est 1000% plus rapide.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD 6790 est 65% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est en avance sur 62 tests (95%)
  • HD 6790 est en avance sur 3 tests (5%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.04 4.19
Nouveauté 7 Janvier 2020 4 Avril 2011
Processus technologique 7 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 150 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) a un score de performance agrégé 44.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 471.4% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6790 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 6790 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) et Radeon HD 6790 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 674 votes

Évaluez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 153 votes

Évaluez Radeon HD 6790 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon HD 6790, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.