Radeon R9 390 X2 vs ATI Graphics Ultra
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 390 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Mach (1992−1997) |
| Nom de code | Grenada | Mach8 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 3 Septembre 2015 (9 ans il y a) | 1992 (32 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,399 | $899 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 10 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 800 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 580 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 160.0 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 5.12 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 160 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | ISA 16 Bit |
| Épaisseur | 3-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 4x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | VRAM |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 32 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1350 MHz | 10 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 345.6 Gb/s | 40 Mb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 800 nm |
R9 390 X2 a une quantité maximale de VRAM 819100% plus élevée, et un 2757.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 390 X2 et Graphics Ultra - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
