Radeon RX Vega 10 vs Quadro T1000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX Vega 10 avec Quadro T1000, y compris les spécifications et les données de performance.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24

T1000 surpasse RX Vega 10 d'un énorme 296% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances682324
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.0523.01
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeRavenTU117
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement8 Janvier 2019 (5 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640pas de données
Fréquence de noyau300 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boost1301 MHz1455 MHz
Nombre de transistors4,940 million4,700 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt50 Watt
Vitesse de texturation52.04pas de données
Performance à virgule flottante1.665 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisé8000 MHz
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 10 4.24
Quadro T1000 16.79
+296%

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 10 1632
Quadro T1000 6469
+296%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−282%
65−70
+282%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 12
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Odyssey 9
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 12
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 17
−282%
65−70
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−267%
55−60
+267%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry New Dawn 18
−289%
70−75
+289%
Forza Horizon 4 45
−278%
170−180
+278%
Hitman 3 9
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 21
−281%
80−85
+281%
Red Dead Redemption 2 19
−295%
75−80
+295%
Shadow of the Tomb Raider 20
−275%
75−80
+275%
Watch Dogs: Legion 63
−281%
240−250
+281%
Assassin's Creed Odyssey 14
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 8
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 8
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 34
−282%
130−140
+282%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 18
−289%
70−75
+289%
Red Dead Redemption 2 17
−282%
65−70
+282%
Shadow of the Tomb Raider 14
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%
Watch Dogs: Legion 41
−290%
160−170
+290%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 24−27
−285%
100−105
+285%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 11
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 12
−275%
45−50
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 40−45
−286%
170−180
+286%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 24−27
−285%
100−105
+285%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

C'est ainsi que RX Vega 10 et Quadro T1000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro T1000 est 282% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.24 16.79
Nouveauté 8 Janvier 2019 27 Mai 2019
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 50 Watt

RX Vega 10 a 400% de consommation d'énergie en moins.

Quadro T1000, quant à lui, a un score de performance agrégé 296% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro T1000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 10 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX Vega 10 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro T1000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 10 et Quadro T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4
1073 votes

Évaluez Radeon RX Vega 10 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
407 votes

Évaluez Quadro T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 10 ou Quadro T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.