Radeon RX 7700 XT vs 780M

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 7700 XT
2023
12 Gb GDDR6, 245 Watt
57.93
+217%

RX 7700 XT surpasse 780M d'un énorme 217% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances40297
Place par popularitépas dans le top-10047
Évaluation du rapport coût-efficacité70.65pas de données
Efficacité énergétique16.3784.35
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeNavi 32Phoenix
TypeDesktopDesktop
Date de lancement25 Août 2023 (1 an il y a)6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$449 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3456768
Fréquence de noyau1435 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost2544 MHz2700 MHz
Nombre de transistors28,100 million25,390 million
Processus technologique de fabrication5 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)245 Watt15 Watt
Vitesse de texturation549.5129.6
Performance à virgule flottante35.17 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs21648
Ray Tracing Cores5412

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale12 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire432.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 7700 XT 57.93
+217%
Radeon 780M 18.27

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 7700 XT 22354
+217%
Radeon 780M 7052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 7700 XT 57340
+348%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 7700 XT 126733
+204%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 7700 XT 42801
+437%
Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 201871
+320%
Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 730434
+69.9%
Radeon 780M 429810

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD187
+405%
37
−405%
1440p104
+373%
22
−373%
4K60
+329%
14
−329%

Coût par cadre, en $

1080p2.40pas de données
1440p4.32pas de données
4K7.48pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+395%
39
−395%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+302%
40−45
−302%
Assassin's Creed Valhalla 180
+500%
30−33
−500%
Battlefield 5 180−190
+205%
60−65
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+195%
35−40
−195%
Cyberpunk 2077 158
+410%
31
−410%
Far Cry 5 100−110
+153%
40−45
−153%
Far Cry New Dawn 130−140
+184%
45−50
−184%
Forza Horizon 4 220−230
+94.8%
110−120
−94.8%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+143%
90−95
−143%
Metro Exodus 150−160
+143%
60−65
−143%
Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+285%
60−65
−285%
Watch Dogs: Legion 140−150
+69%
85−90
−69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+563%
40−45
−563%
Assassin's Creed Valhalla 149
+397%
30−33
−397%
Battlefield 5 180−190
+205%
60−65
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+195%
35−40
−195%
Cyberpunk 2077 132
+450%
24
−450%
Far Cry 5 100−110
+153%
40−45
−153%
Far Cry New Dawn 130−140
+184%
45−50
−184%
Forza Horizon 4 220−230
+94.8%
110−120
−94.8%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+143%
90−95
−143%
Metro Exodus 150−160
+143%
60−65
−143%
Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 334
+519%
54
−519%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+186%
40−45
−186%
Watch Dogs: Legion 140−150
+69%
85−90
−69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+195%
40−45
−195%
Assassin's Creed Valhalla 132
+340%
30−33
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+195%
35−40
−195%
Cyberpunk 2077 122
+430%
23
−430%
Far Cry 5 100−110
+153%
40−45
−153%
Forza Horizon 4 231
+101%
110−120
−101%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 216
+308%
53
−308%
Shadow of the Tomb Raider 287
+524%
46
−524%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+479%
29
−479%
Watch Dogs: Legion 140−150
+717%
18
−717%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+133%
45−50
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Far Cry New Dawn 90−95
+221%
27−30
−221%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+416%
18−20
−416%
Assassin's Creed Valhalla 101
+531%
16−18
−531%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 80
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Forza Horizon 4 270−280
+170%
100−105
−170%
Hitman 3 80−85
+268%
21−24
−268%
Horizon Zero Dawn 171
+362%
35−40
−362%
Metro Exodus 134
+294%
30−35
−294%
Shadow of the Tomb Raider 193
+503%
32
−503%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+500%
20
−500%
Watch Dogs: Legion 220−230
+108%
110−120
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+227%
30−33
−227%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%
Hitman 3 45−50
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 210−220
+132%
90−95
−132%
Metro Exodus 80−85
+342%
18−20
−342%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+493%
15
−493%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+427%
10−12
−427%
Assassin's Creed Valhalla 59
+556%
9−10
−556%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 134
+436%
24−27
−436%
Shadow of the Tomb Raider 97
+471%
17
−471%
Watch Dogs: Legion 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+256%
16−18
−256%

C'est ainsi que RX 7700 XT et Radeon 780M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7700 XT est 405% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7700 XT est 373% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7700 XT est 329% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 7700 XT est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 7700 XT a surpassé Radeon 780M dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 57.93 18.27
Nouveauté 25 Août 2023 6 Décembre 2023
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 245 Watt 15 Watt

RX 7700 XT a un score de performance agrégé 217.1% plus élevé.

Radeon 780M, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 1533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7700 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 7700 XT et Radeon 780M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1370 votes

Évaluez Radeon RX 7700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1443 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 7700 XT ou Radeon 780M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.