Radeon 780M vs RX 7900 GRE

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.27

RX 7900 GRE surpasse 780M d'un énorme 279% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 780M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29724
Place par popularité47pas dans le top-100
Efficacité énergétique84.3518.43
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codePhoenixNavi 31
TypeDesktopDesktop
Date de lancement6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)27 Juillet 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7685120
Fréquence de noyau800 MHz1287 MHz
Fréquence en mode Boost2700 MHz2245 MHz
Nombre de transistors25,390 million57,700 million
Processus technologique de fabrication4 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt260 Watt
Vitesse de texturation129.6718.4
Performance à virgule flottante8.294 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs32160
TMUs48320
Ray Tracing Cores1280

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données276 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé16 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données576.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 780M 18.27
RX 7900 GRE 69.18
+279%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 780M 7052
RX 7900 GRE 26695
+279%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Radeon 780M 12785
RX 7900 GRE 67134
+425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Radeon 780M 41622
RX 7900 GRE 122732
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Radeon 780M 7977
RX 7900 GRE 54610
+585%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48105
RX 7900 GRE 247366
+414%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 429810
RX 7900 GRE 637522
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 780M 67
RX 7900 GRE 298
+344%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 780M 108
RX 7900 GRE 299
+176%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 780M 73
RX 7900 GRE 338
+366%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 780M 78
RX 7900 GRE 425
+446%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 780M 50
RX 7900 GRE 145
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 780M 63
RX 7900 GRE 220
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 780M 29
RX 7900 GRE 221
+659%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 780M 31
RX 7900 GRE 40
+30.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 780M 81
RX 7900 GRE 429
+428%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD37
−468%
210
+468%
1440p22
−505%
133
+505%
4K14
−464%
79
+464%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−433%
208
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Battlefield 5 60−65
−267%
220−230
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 31
−494%
184
+494%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Far Cry New Dawn 45−50
−243%
160−170
+243%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 90−95
−179%
250−260
+179%
Metro Exodus 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−382%
280−290
+382%
Watch Dogs: Legion 85−90
−74.7%
150−160
+74.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Battlefield 5 60−65
−267%
220−230
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 24
−558%
158
+558%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Far Cry New Dawn 45−50
−243%
160−170
+243%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 90−95
−179%
250−260
+179%
Metro Exodus 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%
Shadow of the Tomb Raider 54
−646%
403
+646%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−250%
140−150
+250%
Watch Dogs: Legion 85−90
−74.7%
150−160
+74.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−246%
140−150
+246%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−310%
120−130
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−222%
110−120
+222%
Cyberpunk 2077 23
−543%
148
+543%
Far Cry 5 40−45
−172%
110−120
+172%
Forza Horizon 4 110−120
−106%
230−240
+106%
Hitman 3 35−40
−269%
120−130
+269%
Horizon Zero Dawn 53
−455%
294
+455%
Shadow of the Tomb Raider 46
−667%
353
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−621%
209
+621%
Watch Dogs: Legion 18
−744%
150−160
+744%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
120−130
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−371%
160−170
+371%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−326%
80−85
+326%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−444%
85−90
+444%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−305%
80−85
+305%
Cyberpunk 2077 10−11
−880%
98
+880%
Far Cry 5 21−24
−286%
80−85
+286%
Forza Horizon 4 100−105
−171%
270−280
+171%
Hitman 3 21−24
−355%
100−105
+355%
Horizon Zero Dawn 35−40
−524%
231
+524%
Metro Exodus 30−35
−276%
128
+276%
Shadow of the Tomb Raider 32
−688%
252
+688%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−680%
156
+680%
Watch Dogs: Legion 110−120
−117%
230−240
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−280%
110−120
+280%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−378%
85−90
+378%
Far Cry New Dawn 14−16
−393%
65−70
+393%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 90−95
−139%
220−230
+139%
Metro Exodus 18−20
−468%
100−110
+468%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−733%
125
+733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−409%
55−60
+409%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−372%
110−120
+372%
Shadow of the Tomb Raider 17
−671%
131
+671%
Watch Dogs: Legion 8−9
−450%
40−45
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−363%
70−75
+363%

C'est ainsi que Radeon 780M et RX 7900 GRE rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900 GRE est 468% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900 GRE est 505% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7900 GRE est 464% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 7900 GRE est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 7900 GRE a surpassé Radeon 780M dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.27 69.18
Nouveauté 6 Décembre 2023 27 Juillet 2023
Processus technologique 4 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 260 Watt

Radeon 780M a un avantage d'âge de 4 mois, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 1633.3% de consommation d'énergie en moins.

RX 7900 GRE, quant à lui, a un score de performance agrégé 278.7% plus élevé.

Le Radeon RX 7900 GRE est notre choix recommandé car il bat le Radeon 780M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 780M et Radeon RX 7900 GRE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1443 votes

Évaluez Radeon 780M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 742 votes

Évaluez Radeon RX 7900 GRE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 780M ou Radeon RX 7900 GRE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.