Radeon RX 560X (portable) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 560X (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 560X (portable)
2018
4 Gb GDDR5, 65 Watt
10.87

GTX 1650 Ti Mobile surpasse RX 560X (portable) d'un impressionnant 86% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560X (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances426271
Place par popularitépas dans le top-10062
Efficacité énergétique11.4627.74
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codePolaris 21TU116
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Avril 2018 (6 ans il y a)23 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10241024
Fréquence de noyau1275 MHz1350 MHz
Fréquence en mode Boost1202 MHz1485 MHz
Nombre de transistors3,000 million6,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt50 Watt
Vitesse de texturation81.6095.04
Performance à virgule flottante2.611 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1450 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire92.8 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 560X (Laptop) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 560X (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 560X (portable) 10.87
GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+86.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 560X (portable) 8212
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+61.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 560X (portable) 19829
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 560X (portable) 6329
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+56.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 560X (portable) 35511
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+83.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 560X (portable) 189597
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+116%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (portable) 1789
GTX 1650 Ti Mobile 3618
+102%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 560X (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD34
−70.6%
58
+70.6%
1440p24−27
−95.8%
47
+95.8%
4K10−12
−120%
22
+120%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−157%
59
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−144%
61
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30
−63.3%
49
+63.3%
Battlefield 5 49
−34.7%
65−70
+34.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−141%
53
+141%
Cyberpunk 2077 17
−171%
46
+171%
Far Cry 5 35
−97.1%
69
+97.1%
Far Cry New Dawn 42
−100%
84
+100%
Forza Horizon 4 109
−13.8%
120−130
+13.8%
Hitman 3 24
−113%
51
+113%
Horizon Zero Dawn 60−65
−202%
181
+202%
Metro Exodus 45
−102%
91
+102%
Red Dead Redemption 2 47
+6.8%
44
−6.8%
Shadow of the Tomb Raider 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−200%
201
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 21
−52.4%
32
+52.4%
Battlefield 5 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−114%
47
+114%
Cyberpunk 2077 15
−140%
36
+140%
Far Cry 5 29
−100%
58
+100%
Far Cry New Dawn 28
−111%
59
+111%
Forza Horizon 4 105
−18.1%
120−130
+18.1%
Hitman 3 23
−117%
50
+117%
Horizon Zero Dawn 60−65
−200%
180
+200%
Metro Exodus 36
−119%
79
+119%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Shadow of the Tomb Raider 42
−78.6%
75
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−173%
183
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−68.8%
27
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Cyberpunk 2077 13
−162%
34
+162%
Far Cry 5 21
−85.7%
39
+85.7%
Forza Horizon 4 38
−226%
120−130
+226%
Hitman 3 21
−105%
43
+105%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.7%
64
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 37
−70.3%
63
+70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
39
+77.3%
Watch Dogs: Legion 11
−100%
22
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−36.7%
41
+36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−124%
38
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16
+220%
Far Cry 5 12−14
−100%
26
+100%
Forza Horizon 4 50−55
−117%
110−120
+117%
Hitman 3 14−16
−100%
28
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−124%
35−40
+124%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−156%
40−45
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Watch Dogs: Legion 70−75
−71.4%
120
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Hitman 3 7−8
−129%
16
+129%
Horizon Zero Dawn 50−55
+19%
42
−19%
Metro Exodus 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
25
+178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

C'est ainsi que RX 560X (portable) et GTX 1650 Ti Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Mobile est 71% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1650 Ti Mobile est 96% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1650 Ti Mobile est 120% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 560X (portable) est 19% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 1650 Ti Mobile est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 560X (portable) est en avance sur 4 tests (6%)
  • GTX 1650 Ti Mobile est en avance sur 68 tests (94%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.87 20.24
Nouveauté 11 Avril 2018 23 Avril 2020
Processus technologique 14 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile a un score de performance agrégé 86.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 30% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1650 Ti Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 560X (portable) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560X (portable) et GeForce GTX 1650 Ti Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 560X (portable)
Radeon RX 560X (portable)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 415 votes

Évaluez Radeon RX 560X (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1672 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 560X (portable) ou GeForce GTX 1650 Ti Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.