Radeon RX 560 (portable) vs GeForce GTX 680M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 560 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	420	503
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	5.67	3.71
Efficacité énergétique	14.07	5.76
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Baffin	GK104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	5 Janvier 2017 (7 ans il y a)	4 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$99.99	$310.50

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 560 (portable) est 53% meilleur que celui de GTX 680M.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	1344
Fréquence de noyau	1175 MHz	719 MHz
Fréquence en mode Boost	1275 MHz	758 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	58.97	84.90
Performance à virgule flottante	1.887 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non
Support de SLI	-	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1800 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	115.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 560 (Laptop) et GeForce GTX 680M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 560 (portable) et GeForce GTX 680M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 560 (portable) 11.29
+34.2%

GTX 680M 8.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 560 (portable) 8329
+41.2%

GTX 680M 5898

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 560 (portable) 5738
+41.7%

GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 560 (portable) 36528
+31.9%

GTX 680M 27684

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 560 (portable) et GeForce GTX 680M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	85−90 +26.9%	67 −26.9%
Full HD	43 −46.5%	63 +46.5%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Coût par cadre, en $

1080p	2.33	4.93
4K	2.78	12.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Metro Exodus	35−40 +48%	24−27 −48%
Red Dead Redemption 2	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Metro Exodus	35−40 +48%	24−27 −48%
Red Dead Redemption 2	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+34.8%

21−24

−34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +34%	50−55 −34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

C'est ainsi que RX 560 (portable) et GTX 680M rivalisent dans les jeux populaires :

RX 560 (portable) est 27% plus rapide dans 900p.
GTX 680M est 47% plus rapide dans 1080p.
RX 560 (portable) est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 560 (portable) est 125% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 680M est 20% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 560 (portable) est en avance sur 70 tests (97%)
GTX 680M est en avance sur 1 test (1%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	11.29	8.41
Nouveauté	5 Janvier 2017	4 Juin 2012
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	100 Watt

RX 560 (portable) a un score de performance agrégé 34.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 81.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 560 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 680M dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 560 (portable) et GeForce GTX 680M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 560 (portable)

GeForce GTX 680M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 560 (portable)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 680M

Radeon 740M

Radeon RX 560 (portable)

GeForce GTX 1050 (portable)

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 680MX

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1080 (portable)

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 8970M

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 680M

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 775M

Radeon HD 7970M Crossfire

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 54 votes

Évaluez Radeon RX 560 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

4.1 45 votes

Évaluez GeForce GTX 680M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 560 (portable) ou GeForce GTX 680M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.