Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 860M SLI
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
R9 M395X surpasse GTX 860M SLI d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M395X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 389 | 412 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 12.33 | 7.01 |
Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
Nom de code | Amethyst | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 12 Mars 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1280 |
Fréquence de noyau | 723 MHz | 1029 MHz |
Nombre de transistors | 5,000 million | 2x 1870 Million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Vitesse de texturation | 92.54 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 2.961 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 32 | pas de données |
TMUs | 128 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 2x 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2x 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 5000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Eyefinity | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Graphique commutable | + | - |
Optimus | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (FL 11_0) |
Modèle de shader | 6.3 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 50−55
+8.7%
| 46
−8.7%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Fortnite | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Valorant | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+7.2%
|
160−170
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Fortnite | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Valorant | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Dota 2 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Valorant | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Valorant | 130−140
+8%
|
120−130
−8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
C'est ainsi que R9 M395X et GTX 860M SLI rivalisent dans les jeux populaires :
- R9 M395X est 9% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le R9 M395X est 39% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- R9 M395X est en avance sur 63 tests (94%)
- il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 13.48 | 12.27 |
Nouveauté | 5 Mai 2015 | 12 Mars 2014 |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
R9 M395X a un score de performance agrégé 9.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
GTX 860M SLI, quant à lui, a 108.3% de consommation d'énergie en moins.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon R9 M395X et GeForce GTX 860M SLI.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.