Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1050 (portable)

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (portable), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M395X
2015
4 Gb GDDR5, 250 Watt
13.46
+15.7%

R9 M395X surpasse GTX 1050 (portable) d'un 16% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M395X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances380409
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.5110.81
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nom de codeAmethystGP107B
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048640
Fréquence de noyau723 MHz1354 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1493 MHz
Nombre de transistors5,000 million3,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt75 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation92.5459.72
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Bloc d'alimentation recommandépas de données300 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4000 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz7008 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+-
HDCP-2.2
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
GameStream-+
GPU Boostpas de données3.0
Ansel-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M395X 13.46
+15.7%
GTX 1050 (portable) 11.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M395X 7921
+30.5%
GTX 1050 (portable) 6068

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD50−55
+8.7%
46
−8.7%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Forza Horizon 4 85−90
+60%
55
−60%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27
−37%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+69.2%
52
−69.2%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 45−50
+137%
19
−137%
Red Dead Redemption 2 35−40
+164%
14
−164%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+51.7%
29
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Forza Horizon 4 85−90
+138%
37
−138%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+50%
22
−50%
Watch Dogs: Legion 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
13
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Forza Horizon 4 65−70
+162%
26
−162%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

C'est ainsi que R9 M395X et GTX 1050 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M395X est 10% plus rapide dans 900p.
  • R9 M395X est 9% plus rapide dans 1080p.
  • R9 M395X est 13% plus rapide dans 1440p.
  • R9 M395X est 7% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 M395X est 164% plus rapide.
  • dans Far Cry 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 1050 (portable) est 57% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M395X est en avance sur 16 tests (37%)
  • GTX 1050 (portable) est en avance sur 12 tests (28%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (35%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.46 11.63
Nouveauté 5 Mai 2015 3 Janvier 2017
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 4000 Mb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 75 Watt

R9 M395X a un score de performance agrégé 15.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 2.4% plus élevée.

GTX 1050 (portable), quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 M395X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 (portable) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M395X et GeForce GTX 1050 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (portable)
GeForce GTX 1050 (portable)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 15 votes

Évaluez Radeon R9 M395X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1221 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M395X ou GeForce GTX 1050 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.