Radeon R9 M295X Mac Edition vs FirePro D500
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R9 M295X Mac Edition avec FirePro D500, y compris les spécifications et les données de performance.
R9 M295X Mac Edition surpasse D500 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M295X Mac Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 383 | 427 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.67 | 2.71 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nom de code | Amethyst | Tahiti |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 23 Novembre 2014 (10 ans il y a) | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 725 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 69.60 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 96 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 279 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1362 MHz | 1270 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 174.3 Gb/s | 243.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.40 | 10.84 |
| Nouveauté | 23 Novembre 2014 | 18 Janvier 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 3 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
R9 M295X Mac Edition a un score de performance agrégé 23.6% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 9.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R9 M295X Mac Edition est notre choix recommandé car il bat le FirePro D500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 M295X Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables et FirePro D500 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M295X Mac Edition et FirePro D500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
