Radeon R9 M295X Mac Edition vs. FirePro D500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R9 M295X Mac Edition con FirePro D500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 M295X Mac Edition supera a D500 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 381 | 426 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.70 | 2.73 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Amethyst | Tahiti |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Noviembre 2014 (9 años hace) | 18 de Enero 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 1536 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 725 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 4,313 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 274 Watt |
| La velocidad de textura | 108.8 | 69.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.482 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 96 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 279 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1362 MHz | 1270 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 174.3 GB/s | 243.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.39 | 10.84 |
| Novedad | 23 de Noviembre 2014 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 274 Vatio |
R9 M295X Mac Edition tiene un 23.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 9.6% menor consumo de energía.
El Radeon R9 M295X Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 M295X Mac Edition esta destinada para portátiles es FirePro D500 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M295X Mac Edition y FirePro D500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
