Radeon R9 380 vs GMA

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3531538
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.89pas de données
Efficacité énergétique5.71pas de données
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)PowerVR SGX545 (2008−2010)
Nom de codeAntiguaCloverview
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement18 Juin 2015 (9 ans il y a)4 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 380 et GMA: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380 et GMA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792pas de données
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence de noyaupas de données533 MHz
Fréquence en mode Boost970 MHzpas de données
Nombre de transistors5,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Wattpas de données
Vitesse de texturation108.61.066
Performance à virgule flottante3.476 TFLOPSpas de données
ROPs321
TMUs1122

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380 et GMA avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur221 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Facteur de formehauteur totale / longueur totale / à deux slotspas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pinpas de données
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380 et GMA sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire970 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380 et GMA. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380 et GMA prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 380 et GMA sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 129.0c
Modèle de shader6.33.0
OpenGL4.5ES 2.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 380 et GMA de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 380 6095
+304650%
GMA 2

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 380 et GMA dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65pas de données
4K25pas de données

Coût par cadre, en $

1080p3.06pas de données
4K7.96pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40 pas de données
Counter-Strike 2 80−85 pas de données
Cyberpunk 2077 30−35 pas de données

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40 pas de données
Battlefield 5 60−65 pas de données
Counter-Strike 2 80−85 pas de données
Cyberpunk 2077 30−35 pas de données
Far Cry 5 50−55 pas de données
Fortnite 80−85 pas de données
Forza Horizon 4 60−65 pas de données
Forza Horizon 5 45−50 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 pas de données
Valorant 120−130 pas de données

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40 pas de données
Battlefield 5 60−65 pas de données
Counter-Strike 2 80−85 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 pas de données
Cyberpunk 2077 30−35 pas de données
Dota 2 90−95 pas de données
Far Cry 5 50−55 pas de données
Fortnite 80−85 pas de données
Forza Horizon 4 60−65 pas de données
Forza Horizon 5 45−50 pas de données
Grand Theft Auto V 55−60 pas de données
Metro Exodus 30−35 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 51 pas de données
Valorant 120−130 pas de données

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65 pas de données
Cyberpunk 2077 30−35 pas de données
Dota 2 90−95 pas de données
Far Cry 5 50−55 pas de données
Forza Horizon 4 60−65 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 30 pas de données
Valorant 120−130 pas de données

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85 pas de données

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 pas de données
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 pas de données
Grand Theft Auto V 24−27 pas de données
Metro Exodus 18−20 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 pas de données
Valorant 150−160 pas de données

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45 pas de données
Cyberpunk 2077 12−14 pas de données
Far Cry 5 30−35 pas de données
Forza Horizon 4 35−40 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 pas de données

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35 pas de données

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14 pas de données
Counter-Strike 2 10−12 pas de données
Grand Theft Auto V 27−30 pas de données
Metro Exodus 10−12 pas de données
The Witcher 3: Wild Hunt 19 pas de données
Valorant 80−85 pas de données

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 pas de données
Counter-Strike 2 10−12 pas de données
Cyberpunk 2077 6−7 pas de données
Dota 2 50−55 pas de données
Far Cry 5 16−18 pas de données
Forza Horizon 4 24−27 pas de données
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 pas de données

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16 pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Juin 2015 4 Mai 2010
Processus technologique 28 nm 32 nm

R9 380 a un avantage de 5 ans, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 380 et GMA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R9 380 est destiné aux ordinateurs de bureau et GMA est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
Intel GMA
GMA

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 835 votes

Évaluez Radeon R9 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 votes

Évaluez GMA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 380 ou GMA, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.