Radeon R9 285 vs E8950
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon R9 285 avec Radeon E8950, y compris les spécifications et les données de performance.
R9 285 surpasse E8950 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 313 | 367 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 8.59 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.35 | 10.39 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | Tonga | Amethyst |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 29 Septembre 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $249 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R9 285 et Radeon E8950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 285 et Radeon E8950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 918 MHz | 735 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 5,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 95 Watt |
| Vitesse de texturation | 102.8 | 128.0 |
| Performance à virgule flottante | 3.29 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 285 et Radeon E8950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longueur | 221 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 285 et Radeon E8950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 176.0 Gb/s | 192.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 285 et Radeon E8950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R9 285 et Radeon E8950 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R9 285 et Radeon E8950 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.32 | 14.16 |
| Nouveauté | 2 Septembre 2014 | 29 Septembre 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 95 Watt |
R9 285 a un score de performance agrégé 22.3% plus élevé.
Radeon E8950, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon R9 285 est notre choix recommandé car il bat le Radeon E8950 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 285 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon E8950 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 285 et Radeon E8950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
