Radeon R7 250 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R7 250 avec UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), y compris les spécifications et les données de performance.

R7 250
2013
2 Gb GDDR5, 75 Watt
2.74

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) surpasse R7 250 d'un énorme 163% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances803544
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.10pas de données
Efficacité énergétique2.89pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeOlandAlder Lake Xe
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38464
Fréquence en mode Boost1050 MHz1400 MHz
Nombre de transistors950 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattpas de données
Vitesse de texturation25.20pas de données
Performance à virgule flottante0.8064 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs24pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8pas de données
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Apas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1150 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGApas de données
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+pas de données
Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R7 250 2.74
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.21
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R7 250 2775
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+81.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R7 250 12581
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+49%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R7 250 2145
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+81.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R7 250 15080
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+44.3%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21
+0%
21
+0%
1440p4−5
−175%
11
+175%

Coût par cadre, en $

1080p4.24pas de données
1440p22.25pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18
+1700%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
15
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−117%
26
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−236%
45−50
+236%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−66.7%
20
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−181%
45−50
+181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Attachez 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 175% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R7 250 est 27% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 1700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R7 250 est en avance sur 2 tests (3%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est en avance sur 58 tests (83%)
  • il y a un tirage au sort dans 10 tests (14%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.74 7.21
Nouveauté 8 Octobre 2013 4 Janvier 2022
Processus technologique 28 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) a un score de performance agrégé 163.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 250 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 440 votes

Évaluez Radeon R7 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 357 votes

Évaluez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R7 250 ou UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.