Radeon R5 M320 vs GeForce RTX 4090 D

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R5 M320 avec GeForce RTX 4090 D, y compris les spécifications et les données de performance.

R5 M320
2015
4 Gb DDR3
1.18

RTX 4090 D surpasse R5 M320 d'un énorme 8164% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 M320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10592
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.33
Efficacité énergétiquepas de données15.96
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeJetAD102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Mai 2015 (9 ans il y a)28 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32014592
Nombre de transporteurs Compute5pas de données
Fréquence de noyau780 MHz2280 MHz
Fréquence en mode Boost855 MHz2520 MHz
Nombre de transistors690 million76,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown425 Watt
Vitesse de texturation17.101,149
Performance à virgule flottante0.5472 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs8176
TMUs20456
Tensor Corespas de données456
Ray Tracing Corespas de données114

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale4 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire16 Gb/s1,008 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R5 M320 1.18
RTX 4090 D 97.52
+8164%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R5 M320 454
RTX 4090 D 37631
+8189%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7900%
240−250
+7900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Far Cry 5 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Far Cry New Dawn 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Forza Horizon 4 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−8114%
1150−1200
+8114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7757%
550−600
+7757%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8025%
2600−2650
+8025%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Far Cry 5 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Far Cry New Dawn 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Forza Horizon 4 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−8114%
1150−1200
+8114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−7900%
160−170
+7900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7757%
550−600
+7757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−8082%
900−950
+8082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8025%
2600−2650
+8025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 3−4
−7900%
240−250
+7900%
Far Cry 5 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Forza Horizon 4 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−8114%
1150−1200
+8114%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−7757%
550−600
+7757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−8082%
900−950
+8082%
Watch Dogs: Legion 30−35
−8025%
2600−2650
+8025%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7900%
160−170
+7900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Far Cry New Dawn 2−3
−7900%
160−170
+7900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Far Cry 5 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Hitman 3 7−8
−7757%
550−600
+7757%
Horizon Zero Dawn 4−5
−7400%
300−310
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−7900%
400−450
+7900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−7400%
300−310
+7400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7900%
160−170
+7900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 97.52
Nouveauté 5 Mai 2015 28 Décembre 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm

RTX 4090 D a un score de performance agrégé 8164.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 D est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 M320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R5 M320 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4090 D est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 M320 et GeForce RTX 4090 D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.4 44 votes

Évaluez Radeon R5 M320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R5 M320 ou GeForce RTX 4090 D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.