Radeon R4 (Beema) vs ATI HD 4200
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R4 (Beema), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1093 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.1 (2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | Beema | RS880 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 1 Août 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 40 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 181 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 2.000 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.04 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 4 |
| TMUs | pas de données | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | pas de données | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 4.1 |
| OpenGL | pas de données | 3.3 |
| OpenCL | pas de données | 1.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Avril 2014 | 1 Août 2009 |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
R4 (Beema) a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 96.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R4 (Beema) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 4200 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R4 (Beema) et Radeon HD 4200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
