Radeon Pro WX Vega M GL vs Arc B580

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX Vega M GL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	401	70
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	100.00
Efficacité énergétique	13.11	17.48
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Nom de code	Polaris 22	BMG-G21
Type	Pour les postes de travail mobiles	Desktop
Date de lancement	24 Avril 2018 (6 ans il y a)	12 Décembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	2560
Fréquence de noyau	931 MHz	2670 MHz
Fréquence en mode Boost	1011 MHz	2670 MHz
Nombre de transistors	5,000 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	80.88	427.2
Performance à virgule flottante	2.588 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	80	160
Tensor Cores	pas de données	160
Ray Tracing Cores	pas de données	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	IGP	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	272 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	1024 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	700 MHz	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	456.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX Vega M GL 12.37

Arc B580 48.22
+290%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768

Arc B580 18588
+290%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	51 −273%	190−200 +273%
4K	15 −267%	55−60 +267%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	1.31
4K	pas de données	4.53

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−268%

70−75
+268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −264%	120−130 +264%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −268%	70−75 +268%
Battlefield 5	35−40 −268%	140−150 +268%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −275%	90−95 +275%
Cyberpunk 2077	18−20 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry New Dawn	30−35 −264%	120−130 +264%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −270%	85−90 +270%
Horizon Zero Dawn	60−65 −275%	240−250 +275%
Metro Exodus	40−45 −275%	150−160 +275%
Red Dead Redemption 2	30−35 −264%	120−130 +264%
Shadow of the Tomb Raider	65 −285%	250−260 +285%
Watch Dogs: Legion	65−70 −277%	260−270 +277%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −257%	100−105 +257%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −268%	70−75 +268%
Battlefield 5	35−40 −268%	140−150 +268%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −275%	90−95 +275%
Cyberpunk 2077	18−20 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry New Dawn	30−35 −264%	120−130 +264%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −270%	85−90 +270%
Horizon Zero Dawn	60−65 −275%	240−250 +275%
Metro Exodus	40−45 −275%	150−160 +275%
Red Dead Redemption 2	30−35 −264%	120−130 +264%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −285%	150−160 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −267%	110−120 +267%
Watch Dogs: Legion	65−70 −277%	260−270 +277%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −282%	65−70 +282%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −268%	70−75 +268%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −275%	90−95 +275%
Cyberpunk 2077	18−20 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	27−30 −257%	100−105 +257%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	21−24 −270%	85−90 +270%
Horizon Zero Dawn	60−65 −275%	240−250 +275%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −285%	150−160 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −275%	90−95 +275%
Watch Dogs: Legion	65−70 −277%	260−270 +277%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
−264%

120−130

+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −270%	85−90 +270%
Far Cry New Dawn	18−20 −289%	70−75 +289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	55−60 −279%	220−230 +279%
Hitman 3	14−16 −267%	55−60 +267%
Horizon Zero Dawn	24−27 −280%	95−100 +280%
Metro Exodus	18−20 −268%	70−75 +268%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −268%	70−75 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −275%	45−50 +275%
Watch Dogs: Legion	75−80 −287%	290−300 +287%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−275%

75−80
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	9−10 −289%	35−40 +289%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	55−60 −275%	210−220 +275%
Metro Exodus	10−12 −264%	40−45 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −267%	55−60 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −250%	35−40 +250%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	16−18 −275%	60−65 +275%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −250%	35−40 +250%
Watch Dogs: Legion	5−6 −260%	18−20 +260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

C'est ainsi que Pro WX Vega M GL et Arc B580 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc B580 est 273% plus rapide dans 1080p.
Arc B580 est 267% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.37	48.22
Nouveauté	24 Avril 2018	12 Décembre 2024
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Processus technologique	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	190 Watt

Pro WX Vega M GL a 192.3% de consommation d'énergie en moins.

Arc B580, quant à lui, a un score de performance agrégé 289.8% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX Vega M GL dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX Vega M GL et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro WX Vega M GL

Arc B580

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

Arc B580

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Pro WX Vega M GL

Iris Pro Graphics P555

Arc B580

Iris Pro Graphics P555

Arc B570

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon Pro WX Vega M GL sur une échelle de 1 à 5:

4.3 156 votes

Évaluez Arc B580 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX Vega M GL ou Arc B580, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.