Radeon Pro Vega 64 vs Tesla M2090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Pro Vega 64
2017
16 Gb HBM2, 250 Watt
33.54
+253%

Pro Vega 64 surpasse Tesla M2090 d'un énorme 253% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances159464
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.192.61
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeVega 10GF110
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement27 Juin 2017 (7 ans il y a)25 Juillet 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096512
Fréquence de noyau1250 MHz651 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHzpas de données
Nombre de transistors12,500 million3,000 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt250 Watt
Vitesse de texturation345.641.66
Performance à virgule flottante11.06 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs6448
TMUs25664

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm248 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale16 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire786 MHz924 MHz
Bande passante de la mémoire402.4 Gb/s177.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-2.0

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.54 9.51
Nouveauté 27 Juin 2017 25 Juillet 2011
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 6 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm

Pro Vega 64 a un score de performance agrégé 252.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro Vega 64 est notre choix recommandé car il bat le Tesla M2090 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 64 et Tesla M2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 19 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votes

Évaluez Tesla M2090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro Vega 64 ou Tesla M2090, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.