Radeon Pro Vega 64 vs RX 5700
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Pro Vega 64 avec Radeon RX 5700, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 5700 surpasse Pro Vega 64 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 146 | 114 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.15 | 80.00 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nom de code | Vega 10 | Navi 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 27 Juin 2017 (7 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $349 |
| Prix actuel | $6074 | $116 (0.3x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 5700 est 3621% meilleur que celui de Pro Vega 64.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 1250 MHz | 1465 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | 1725 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 10,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 345.6 | 248.4 |
| Performance à virgule flottante | 11,059 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 268 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1572 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 402.4 Gb/s | 448.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 5700 surpasse Pro Vega 64 de 12% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 5700 surpasse Pro Vega 64 de 12% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
Pro Vega 64 surpasse RX 5700 de 4% dans GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
Pro Vega 64 surpasse RX 5700 de 19% dans GeekBench 5 Vulkan.
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 100−110
−13%
| 113
+13%
|
| 1440p | 55−60
−21.8%
| 67
+21.8%
|
| 4K | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−12.5%
|
180
+12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
| Hitman 3 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−15.8%
|
220
+15.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−12.6%
|
214
+12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−20.8%
|
145
+20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−15%
|
276
+15%
|
| Hitman 3 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−11.9%
|
291
+11.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−16.7%
|
140
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−16.7%
|
175
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
−15.7%
|
243
+15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−19.2%
|
155
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Hitman 3 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
C'est ainsi que Pro Vega 64 et RX 5700 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5700 est 13% plus rapide dans 1080p.
- RX 5700 est 22% plus rapide dans 1440p.
- RX 5700 est 23% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 33.53 | 37.49 |
| Nouveauté | 27 Juin 2017 | 7 Juillet 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Le Radeon RX 5700 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 64 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro Vega 64 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 5700 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 64 et Radeon RX 5700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
