Radeon Pro Vega 16 vs Pro 5300M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 16, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	396	344
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	11.51	12.57
Architecture	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de code	Vega 12	Navi 14
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	14 Novembre 2018 (6 ans il y a)	13 Novembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1280
Fréquence de noyau	815 MHz	1000 MHz
Fréquence en mode Boost	1190 MHz	1250 MHz
Nombre de transistors	pas de données	6,400 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	85 Watt
Vitesse de texturation	76.16	100.0
Performance à virgule flottante	2.437 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	1024 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1200 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	307.2 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro Vega 16 12.47

Pro 5300M 15.43
+23.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

Pro 5300M 5952
+23.8%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	56 −16.1%	65−70 +16.1%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−26.3%

24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −25%	24−27 +25%
Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
Hitman 3	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Metro Exodus	40−45 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −25%	50−55 +25%
Watch Dogs: Legion	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −25%	24−27 +25%
Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
Hitman 3	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Metro Exodus	40−45 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −25%	50−55 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −25%	24−27 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
Hitman 3	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −18.2%	75−80 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −25%	50−55 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −37%	35−40 +37%
Watch Dogs: Legion	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−23.5%

40−45
+23.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry New Dawn	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	24−27 −24%	30−35 +24%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −21.8%	95−100 +21.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−25%

24−27
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hitman 3	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.2%	75−80 +32.2%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

C'est ainsi que Pro Vega 16 et Pro 5300M rivalisent dans les jeux populaires :

Pro 5300M est 16% plus rapide dans 1080p.
Pro 5300M est 18% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 50% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, Pro 5300M a surpassé Pro Vega 16 dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.47	15.43
Nouveauté	14 Novembre 2018	13 Novembre 2019
Processus technologique	14 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	85 Watt

Pro Vega 16 a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Pro 5300M, quant à lui, a un score de performance agrégé 23.7% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro 5300M est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Vega 16 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Vega 16 et Radeon Pro 5300M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro 5300M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Vega 6 Mobile

Radeon RX Vega 56 Mobile

Arc A750

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 10 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 16 sur une échelle de 1 à 5:

4 169 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro Vega 16 ou Radeon Pro 5300M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.