Radeon Pro 5700 XT vs GeForce PCX 5750
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon Pro 5700 XT avec GeForce PCX 5750, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 5700 XT surpasse PCX 5750 d'un énorme 36256% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 164 | 1458 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 17.25 | 0.12 |
| Architecture | RDNA 1.0 (2019−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Navi 10 | NV39 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 4 Août 2020 (4 ans il y a) | 17 Février 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1243 MHz | 425 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1499 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 10,300 million | 82 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 239.8 | 1.700 |
| Performance à virgule flottante | 7.675 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 275 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 8.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0a |
| Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 32.72 | 0.09 |
| Nouveauté | 4 Août 2020 | 17 Février 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Pro 5700 XT a un score de performance agrégé 36255.6% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1757.1% processus de lithographie plus avancé.
PCX 5750, quant à lui, a 160% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce PCX 5750 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 5700 XT est destiné aux postes de travail et GeForce PCX 5750 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5700 XT et GeForce PCX 5750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
