Radeon Pro 5700 XT vs. GeForce PCX 5750
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro 5700 XT con GeForce PCX 5750, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 5700 XT supera a PCX 5750 en un enorme 35025% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 175 | 1470 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.22 | 0.13 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | Navi 10 | NV39 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 17 de Febrero 2004 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1243 MHz | 425 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1499 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 82 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 239.8 | 1.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.675 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 275 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 384.0 GB/s | 8.8 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro 5700 XT y GeForce PCX 5750 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.10 | 0.08 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 17 de Febrero 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 50 Vatio |
Pro 5700 XT tiene un 35025% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
PCX 5750, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
El Radeon Pro 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce PCX 5750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 5700 XT esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce PCX 5750 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
