Radeon Pro 560 vs GeForce GTX 780M Mac Edition

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	481	561
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	8.38	3.82
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Polaris 21	GK104
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	18 Avril 2017 (7 ans il y a)	8 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1536
Fréquence de noyau	907 MHz	771 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	797 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	122 Watt
Vitesse de texturation	58.05	102.0
Performance à virgule flottante	1.858 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1270 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	81.28 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.01	6.69
Nouveauté	18 Avril 2017	8 Novembre 2013
Processus technologique	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	122 Watt

Pro 560 a un score de performance agrégé 34.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 62.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro 560 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780M Mac Edition dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro 560 est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 780M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 560 et GeForce GTX 780M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro 560

GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro 560

Quadro K2200M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 765M

Radeon Pro 560

Quadro M2000M

GeForce GTX 460 768MB

HD Graphics 4400

GeForce RTX 3070 Max-Q

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

HD Graphics 4200

Radeon HD 8240

Radeon HD 8280 Mobile IGP

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Quadro T600 Mobile

GeForce GT 820M

GeForce GT 640M LE

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce 410M

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Radeon RX 5600 XT

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 112 votes

Évaluez Radeon Pro 560 sur une échelle de 1 à 5:

4.6 8 votes

Évaluez GeForce GTX 780M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 560 ou GeForce GTX 780M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.