Radeon Pro 555 vs Quadro FX 3000G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 555, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 509 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.95 | pas de données |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Polaris 21 | NV35 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 5 Juin 2017 (7 ans il y a) | 22 Juillet 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 400 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 135 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 40.80 | 3.200 |
| Performance à virgule flottante | 1.306 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x Molex |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1275 MHz | 425 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 81.6 Gb/s | 27.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Juin 2017 | 22 Juillet 2003 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 130 nm |
Pro 555 a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro 555 est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro FX 3000G est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 555 et Quadro FX 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon Pro 555 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 3000G sur une échelle de 1 à 5:
