Radeon Pro 5500M बनाम Quadro T1200 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
15.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile ने Pro 5500M को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 5500M Pro 5500M
T1200 Mobile Quadro T1200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान325304
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.1973.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNavi 14TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.291.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.454 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5500M 15.21
T1200 Mobile 16.70
+9.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 5500M 14725
+2.3%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 5500M 10399
+2.6%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 5500M 65776
+29.4%
T1200 Mobile 50827

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−1.8%
58
+1.8%
1440p59
+78.8%
33
−78.8%
4K32
−153%
81
+153%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 76
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65
+16.1%
Fortnite 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Forza Horizon 4 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Forza Horizon 5 31
−87.1%
55−60
+87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Valorant 130−140
−6.2%
130−140
+6.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 62
−22.6%
75−80
+22.6%
Counter-Strike 2 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−7.7%
220−230
+7.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 111
−2.7%
114
+2.7%
Far Cry 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Fortnite 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%
Forza Horizon 4 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
Forza Horizon 5 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Grand Theft Auto V 69
−2.9%
71
+2.9%
Metro Exodus 37
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−4.4%
71
+4.4%
Valorant 130−140
−6.2%
130−140
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−28.8%
75−80
+28.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 55
−1.8%
56
+1.8%
Forza Horizon 4 65−70
−8.8%
70−75
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
37
−5.4%
Valorant 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike: Global Offensive 118
−11.9%
130−140
+11.9%
Grand Theft Auto V 35
−5.7%
37
+5.7%
Metro Exodus 22
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Valorant 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40
−2.5%
41
+2.5%
Forza Horizon 4 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 25
−32%
30−35
+32%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
24−27
+13%
Valorant 90−95
−12%
100−110
+12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 54
−102%
109
+102%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार Pro 5500M और T1200 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 1080p में 2% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 79% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 153% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5500M 5% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1200 Mobile 102% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5500M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • T1200 Mobile 40 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.21 16.70
नवीनता 13 नवंबर 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 18 वाट

Pro 5500M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 372.2% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro 5500M और Quadro T1200 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
या
Pro 580X Radeon Pro 580X
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Pro 570 Radeon Pro 570
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RTX A2000 RTX A2000
या
RX 5700M Radeon RX 5700M
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GT 740M GeForce GT 740M
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Quadro P5000 Quadro P5000
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 1050 GTX 1050
या
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 276 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 146 वोट

Quadro T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5500M या Quadro T1200 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।