Radeon PRO W7600 vs GeForce GTX 1080 Ti
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon PRO W7600 avec GeForce GTX 1080 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1080 Ti surpasse PRO W7600 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO W7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 62 | 60 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 49 |
| Rapport prix-qualité | 74.86 | 27.26 |
| Architecture | RDNA 3.0 (2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Navi 33 | GP102 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 3 Août 2023 (il y a moins d'un an) | 28 Février 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | $699 |
| Prix actuel | $579 (1x) | $321 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de PRO W7600 est 175% meilleur que celui de GTX 1080 Ti.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 3584 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1481 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2440 MHz | 1600 MHz |
| Nombre de transistors | 13,300 million | 11,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Température maximale | pas de données | 91 °C |
| Vitesse de texturation | 312.3 | 354.4 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 11,340 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 26.7 cm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Bloc d'alimentation recommandé | pas de données | 600 Watt |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 11 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 352 Bit |
| Fréquence de mémoire | 18 Gb/s | 11000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 484.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | pas de données | + |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | pas de données | 3.0 |
| Ansel | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1080 Ti surpasse Radeon PRO W7600 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 1080 Ti surpasse Radeon PRO W7600 de 3% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 120−130
−8.3%
| 130
+8.3%
|
| 1440p | 80−85
−7.5%
| 86
+7.5%
|
| 4K | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 284
−2.1%
|
290−300
+2.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−1%
|
200−210
+1%
|
| Metro Exodus | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry 5 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Metro Exodus | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
C'est ainsi que PRO W7600 et GTX 1080 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 Ti est 8% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1080 Ti est 8% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1080 Ti est 6% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 46.75 | 48.05 |
| Nouveauté | 3 Août 2023 | 28 Février 2017 |
| Coût | $599 | $699 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 11 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti.
Il faut savoir que Radeon PRO W7600 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO W7600 et GeForce GTX 1080 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
