ATI Radeon IGP 340M vs VIA S3G UniChrome Pro
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon IGP 340M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 6 (2000−2007) | pas de données |
| Nom de code | RS200 | Zoetrope |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Octobre 2002 (22 ans il y a) | 1 Juillet 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2 | 3 |
| Fréquence de noyau | 183 MHz | 2 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 180 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 30 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 180 nm | pas de données |
| Vitesse de texturation | 0.37 | pas de données |
| ROPs | 2 | pas de données |
| TMUs | 2 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | pas de données |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
| Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | pas de données |
| OpenGL | 1.4 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Octobre 2002 | 1 Juillet 2004 |
VIA S3G UniChrome Pro a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon IGP 340M est destiné aux ordinateurs de bureau et VIA S3G UniChrome Pro est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon IGP 340M et VIA S3G UniChrome Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
